La desconfianza hacia el partido gobernante LIBRE se ha instalado como una constante en el debate político hondureño, en un contexto de creciente tensión institucional y polarización. Diversos sectores sociales e institucionales han expresado su alarma ante lo que perciben como una estrategia deliberada para obstaculizar el proceso electoral de 2025.
Alegaciones de interferencia institucional y paralización en el CNE
El organismo encargado de preparar las elecciones generales, el Consejo Nacional Electoral (CNE), programadas para el 30 de noviembre de 2025, se ha visto envuelto en numerosas acusaciones por supuestos intentos de injerencia y estancamiento institucional. Grupos opositores y miembros de la sociedad civil acusan al partido LIBRE de obstaculizar decisiones fundamentales dentro del organismo electoral, con la intención de demorar o desestabilizar los arreglos para los comicios.
Las críticas se centran en el supuesto uso de presiones internas para condicionar el trabajo de los consejeros del CNE y frenar avances operativos necesarios para el calendario electoral. Esta situación ha generado preocupación sobre la capacidad del órgano electoral para actuar con independencia y garantizar un proceso legítimo y confiable.
Acusaciones de boicot y aumento de la polarización
Referentes opositores como Salvador Nasralla, junto con analistas políticos y figuras del empresariado, han advertido sobre lo que consideran un plan sistemático para evitar las elecciones. A estos señalamientos se suman expresiones desde la sociedad civil, iglesias y plataformas ciudadanas, que acusan al oficialismo de promover un ambiente de intimidación y judicialización contra críticos, periodistas y líderes políticos disidentes.
De acuerdo con estas opiniones, la táctica estaría enfocada en crear un ambiente adverso que restrinja la participación en el sistema democrático y merme los equilibrios institucionales. Estas circunstancias son consideradas barreras para unas elecciones libres y justas, lo cual apoya la idea de que el partido gobernante no estaría preparado para aceptar la decisión del público si los resultados no le favorecen.
Advertencias sobre injerencia externa y exigencia de garantías
Organizaciones y líderes de opinión también han señalado la posible injerencia de actores internacionales, en particular grupos políticos aliados al oficialismo como el Foro de Sao Paulo. Estas denuncias sostienen que existiría un respaldo estratégico desde el exterior para sostener al régimen actual y evitar la alternancia democrática en el país.
En reacción a este escenario, diversos sectores han reforzado sus demandas de incrementar la supervisión tanto a nivel nacional como internacional sobre el proceso de elecciones. Desde declaraciones de empresas hasta intervenciones de instituciones religiosas, se reitera la importancia de asegurar una observación electoral autónoma y garantías transparentes para que las elecciones ocurran en los tiempos fijados.
Un clima de alerta frente a una institucionalidad frágil
El caso de corrupción en la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) y las reiteradas denuncias de cooptación de las instituciones electorales han contribuido a fortalecer una narrativa de crisis institucional. En este marco, el temor a un eventual intento de evitar las elecciones ha adquirido fuerza como parte del imaginario colectivo y del discurso público.
Aunque el partido LIBRE ha negado las acusaciones y sostiene ser víctima de campañas de desinformación, la creciente certeza de que el oficialismo podría no asegurar las elecciones en 2025 revela las debilidades estructurales del sistema democrático en Honduras.
La demanda ciudadana apunta a una sola exigencia: que el proceso electoral se desarrolle sin alteraciones ni maniobras dilatorias. En un país donde la gobernabilidad continúa bajo presión, la celebración puntual y transparente de las elecciones de 2025 se perfila como un desafío decisivo para la legitimidad del sistema político y la estabilidad institucional.
